大光圈為何讓攝影愛好者瘋狂？
在攝影世界，大光圈的確有一種神話般的地位。這主要是因為大光圈可以帶來一些特殊的效果，如淺景深和良好的低光性能。對於有意/剛進入攝影興趣的朋友來說，“大光圈”產生的相片，確實最容易與入門標準鏡頭或是手機的相片形成鮮明對比。
這裡簡單講解一下，所謂的光圈，其實是一組用來控制鏡頭孔徑大小的部件，除了可以限制光量的進入，也會影響景深、快門速度、ISO等的設定。光圈的大小通常以f值表示。一般而言，f值越小，光圈越大，f/1.8的光圈會比f/4的更大。有興趣研究計算方法的朋友，可以參考這裡，我就不多說了，反正現在全自動的年代，也沒多少人管這些了。
總之，光圈越大，進光量越多，在曝光值 (Exposure Value, EV) 相同的情況下更快滿足所需的光量，從而增加快門速度。別少看快門速度哪怕一、兩級的增加，這情況在黃昏、黑夜裡是取決相片清晰 (慢快門產生的成像震動模糊) 和雜訊 (因彌補安全快門而強推高ISO) 的關鍵。
當然了，大光圈的散景 (Bokeh)，普遍被認為是最有價值的效果。因為大小光圈的分別，往往就在於景深的分別。進光量你可以用慢快門和三腳架補救，散景除了AI無中生有外，是不能複製的。
光圈越大就越好？這些缺點不能忽視
新手嚮往大光圈鏡頭，卻容易忽略一些未曾想過的問題。以下我就列舉當中值得你思考的。
1. 體積和重量
在設計大光圈鏡頭時，往往需要更複雜的內部結構，因此在用料和體積上都比細光圈鏡頭更大、更重。以Sony 70-200mm為例，F/2.8 G II (20cm長/1045g) 比 F/4 G II (14.9cm長794g)，足足長5.1cm和重約200g，這些數字在相當影響長途旅行的便利性。
2. 價格較高
大光圈鏡頭結構復雜且用料講究，加上廠家通常將其定義為高端型號而添加更多的功能和更好的光學標準，因此，價格往往較同焦段的細光圈版本貴50%以上。對於非職業攝影的用家來說，花費過萬港幣買鏡頭，也是頗為富貴的。
3. 景深過淺
淺景深固然引人入性，但如果掌握不當，尤其是新手喜愛全程光圈全開，往往會發生災難。舉例說，在拍攝微距、近攝時，使用大光圈，過淺的景深會導致主體無法完整清晰呈現。更甚的是，在相機屏幕你較難發現問題，回家發現景深太淺，便無法挽救。
4. 大光圈全開，畫質並非最佳
大光圈鏡頭，當光圈全開的時候，會產生光學像差 (optical aberrations)，當中包括暗角 (vignetting) 和邊緣成像鬆散等。這也是為什麼我們經常聽人說，把光圈收幾級，畫質會較好。
總結：大光圈鏡頭並非完美的代名詞
作為攝影愛好者，誰都想擁有一支大光圈高倍數變焦而輕便小巧的完美鏡頭。然而，如上文所述，物理上是幾乎不可能有這麼一支鏡頭，也並非所有頂級大光圈鏡頭都是一步到位的選擇。
舉例說，旅行或郊遊的時候，隨身物品多，如果想輕鬆出行，減輕手的長期負重，我會建議帶上一支f/4的鏡頭，因為風景照片較少需要以淺景深凸顯主體，除非經常在低光環境拍攝 (縱使我認為要是真的很低光，f/2.8和f/4其實也就一級光圈的分別)，否則f/4光圈在各方面都不失禮。
因此，我們應根據自己的需要，購買或使用合適的鏡頭。
